Nacional

Tesis de Yasmín Esquivel; un año de acusaciones y denuncias en tribunales

Entre acusaciones, amparos y sentencias siguen las investigaciones sobre la denuncia que se hizo en contra de la ministra Esquivel, quien buscaba presidir la Corte.

Tras un año de acusaciones; siguen los amparos y sentencias relacionadas con las investigaciones sobre el presunto plagio de la tesis de derecho de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel, según reveló hace un año el portal Latin_us.

El pasado 7 de noviembre, el Consejo de la Judicatura Federal publicó el acuerdo mediante el cual Eduardo Hernández Sánchez, titular del Juzgado Cuarto de Distrito en materia Civil de la Ciudad de México, determinó que fue ilegal la medida cautelar dictada por José Manuel Salazar Uribe, titular del Juzgado Sexagésimo de lo Civil de la Ciudad de México, por lo que se concedió este nuevo amparo a la UNAM.

El juzgador consideró que esas medidas resultaban violatorias a los derechos fundamentales de la Máxima Casa de Estudios, por lo que se instruyó dejarlas sin efecto y que se dicten otras donde se atienda de forma expresa lo solicitado por la defensa de la universitaria.

Sin embargo, desde abril, la UNAM informó que fue notificada de las medidas cautelares con las que se le ordenaba abstenerse de continuar con el proceso.

La universidad precisó entonces que, aunque sería respetuosa de lo que ordenó la autoridad jurisdiccional local, haría uso de todos los recursos legales a su alcance para cumplir con lo que encomienda la Constitución y la Ley Orgánica universitaria.

“Lo decretado por la autoridad resulta violatorio de los derechos fundamentales de la universidad quejosa y por ello ameritan reparación judicial”, se detalla.

Esta nueva sentencia aún puede ser impugnada por la ministra, a través de un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado, el cual deberá determinar si confirma, modifica o revoca la sentencia.

El caso de presunto plagio de la ministra Esquivel

 

A finales de 2022, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue señalada del presunto plagio de su tesis de licenciatura en Derecho; se dijo que tomó el texto de otro alumno, Édgar Ulises Báez, que finalizó sus estudios un año antes que ella, en 1986.

La investigación se dio a conocer cuando la Corte se encontraba en un proceso de sucesión tras la vacante del ministro Arturo Zaldívar, quien dejaba la presidencia del Alto Tribunal, por conclusión de su mandato.

Además de Esquivel Mosa, levantaron la mano los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Norma Lucía Piña Hernández, siendo ésta última quien fue electa como la primera mujer presidenta de la Corte.

En febrero de este año, un juez en Materia Administrativa otorgó una suspensión provisional a la ministra, contra la integración, conformación y registro del Comité de Ética de la UNAM, que indagaba la autoría de la tesis de licenciatura realizada hace 37 años en la otrora Escuela Nacional de Estudios Superiores Aragón (ENEP-Aragón), hoy Facultad de Estudios Superiores (FES-Aragón).

El amparo radicado con número de expediente 202/2023 fue presentado el pasado 13 de febrero, cuando Esquivel Mossa, a través de terceros, entregó sus alegatos y pruebas respecto a la acusación que pesa en su contra.

“En la inteligencia de que la medida cautelar que ahora se otorga, no suspende cualquier otro acto diverso que no sea materia de la demanda de amparo, y estará vigente, hasta en tanto, se resuelva en definitiva la presente incidencia”, indica la notificación electrónica.

FES-Aragón: Tesis de Esquivel es una “copia sustancial”

Sin embargo, tras investigar el caso, la FES Aragón, dictaminó que la tesis de Yasmín Esquivel era una “copia sustancial” de la entregada por su compañero, hechos que la ministra negó y aseguró “no tener nada de lo que avergonzarse”.

La UNAM pidió entonces a la Secretaría de Educación Pública (SEP) de México que decidiera sobre si retirarle o no el título académico, algo a lo que el gobierno mexicano se negó.

El otrora rector de la UNAM, Enrique Graue, dijo que la normativa vigente no permitía a la universidad retirar el título a la ministra.

Posteriormente, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien propuso a Esquivel en 2019 para ser parte de la Corte, instó al rector a presentar una denuncia para que el Poder Judicial decidiera sobre el caso.

Fue el 19 de abril, cuando el rector Graue informó que el Comité de Ética de la UNAM había concluido los estudios sobre el caso del presunto plagio y estaba listo para emitir un dictamen.

Sin embargo, unos días después, el 22 de abril, un juez civil de la Ciudad de México ordenó a esa Casa de estudios abstenerse de continuar con el proceso universitario en el caso de la ministra.

Abogados: Esquivel es la autora de la tesis

 

Casi dos meses después, el 8 de junio, los abogados de la ministra informaron también que una jueza de la Ciudad de México determinó, de manera “firme e inatacable”, que la abogada era la única autora de su tesis de licenciatura presentada en la UNAM para titularse como licenciada en Derecho.

El equipo legal de la ministra detalló que, con esa resolución, el proceso ante el Comité de Ética de la UNAM debería quedar sin materia y, por tanto, se debería proceder a dar por concluido su trabajo.

UNAM objeta juicio

 

Ante dicha resolución, la UNAM informó que en ese juicio ni siquiera se incluyó a la Universidad como parte interesada ni se le notificó en momento alguno, por lo que los alcances de la sentencia no obligaban a la Máxima Casa de Estudios ni comprometían sus funciones académicas sustantivas.

Reiteró entonces que continuaría con la defensa en contra del juicio civil notificado el 27 de abril, en el que le fueron dictadas las medidas que le impidieron desarrollar su trabajo académico, particularmente la entrega y consecuente publicidad del dictamen del Comité Universitario de Ética sobre la tesis profesional de la ministra.

Al encontrarse impedida por la legislación universitaria para retirarle el título, la UNAM inició una serie de modificaciones a sus estatutos para poder anular títulos y grados en casos en que los alumnos no actúen con honestidad.

El Consejo Universitario (CU) de la UNAM votó a favor de las modificaciones y adiciones a diversos ordenamientos de la normativa universitaria, “a fin de estar en posibilidades de prevenir y sancionar la falta de honestidad e integridad académicas en sus diferentes vertientes”.

Las modificaciones incluyen el Estatuto General, los reglamentos generales de Estudios Universitarios; de Exámenes; y del Sistema Bibliotecario y de Información de la UNAM. También el Reglamento del Tribunal Universitario y el de la Comisión de Honor.

A inicios de noviembre, la Junta de Gobierno de la UNAM eligió a Leonardo Lomelí Vanegas, como nuevo rector de la Máxima Casa de Estudios y hasta el momento, el Comité de Ética no ha logrado dar el veredicto con que cuenta, debido a los mecanismos legales interpuestos por la ministra.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Back to top button