Las diversas autoridades han incurrido en una constante omisión en el seguimiento de las actuaciones y acciones para el cuidado de la fauna doméstica en el estado
Sus actos públicos parecen simulados, puesto que, más de una dependencia ha hecho alarde de su incansable labor en el tema: Enlace del OCPA
Julio César Morales / @juliomoralesxol
El Observatorio Ciudadano de Protección Animal (OCPA) ha realizado como ente ciudadano diversas observaciones a los procedimientos y actuaciones del ecosistema de instancias que regulan e intervienen en los procedimientos encaminados a la protección animal en el estado de Tlaxcala.
Desafortunadamente, los resultados muestran que Tlaxcala no garantiza la protección o bienestar de su fauna doméstica; dicho dictamen social fue entregado a la representante del Gobierno del Estado de Tlaxcala, Lorena Cuéllar Cisneros, mediante oficio sellado de fecha 05/SEP/2023 por el despacho de la gobernadora y la Coordinación General de Planeación e Inversión.
Por medio de un comunicado el enlace del OCPA, C. Jorge Ignacio Martínez Castro, informó que el “Diagnóstico de la Política de Protección y Bienestar de Animales de Compañía en el estado de Tlaxcala”, fue constituido con información pública, de 30 solicitudes a diversas dependencias, entre ellas la Secretaría de Educación Pública (SEPE-USET), la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala (PROPAET) y la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
La finalidad que persigue el OCPA con este diagnóstico es el análisis, observaciones y sugerencias respecto a las estrategias implementadas por el gobierno estatal.
DE LOS SEÑALAMIENTOS REALIZADOS A LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES
En dicho oficio, hay señalamientos realizados a las diferentes dependencias gubernamentales que versan sobre su escaso y omiso actuar en el tema en concreto.
Uno de los entes diagnosticados fue la Coordinación de Bienestar Animal (CBA), en la cual, se resalta el bajo número de cirugías de esterilización que ha realizado, puesto que desde el inicio de actividades operativas, el 2 de enero de 2023, sólo esterilizó a 155 perros y gatos, de 9 campañas realizadas con el acompañamiento de 10 médicos veterinarios, es decir, un cúmulo de personal adscrito a dicha dependencia sólo tiene capacidades para realizar un aproximado de 15 procedimientos médico-veterinarios de este tipo al mes.
Aunque el observatorio justificó, en su comunicado, que las acciones o facultades de la CBA son limitadas, también puntualiza que la intención central de rescatar a animales en situación de calle, resulta ‘inviable’, puesto que no hay albergue que pueda resguardar a más de 1 millón 200 mil perros callejeros, según el INEGI.
Por otro lado, la Secretaría de Educación Pública del Estado de Tlaxcala (SEPE) a cargo de Homero Meneses Hernández, fue duramente criticada y quedó “mal parada”, pues, de acuerdo a sus estadísticas, sólo han difundido una cultura de respeto y protección animal a un 3.16 por ciento del total de los estudiantes en el estado, el cual afirmó OCPA es una cifra extremista del primer semestre de 2023, acusa omisión por parte del ente educacional.
El OCPA determinó que la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala (PROPAET), registró un avance significativo mínimo en la imposición de sanciones de marzo a julio de 2023, pues concluyó 19 procedimientos de investigación, de los cuales, a seis se les aplicó una sanción o multa.
Por lo que respecta a la Secretaría de Salud del Estado de Tlaxcala (SESA Tlaxcala), cuyo responsable es Rigoberto Zamudio Meneses, el OCPA se limitó a difundir que, hasta mayo de este año, la institución esterilizó a un total de 25 mil 606 animales de compañía, con un gasto de dos millones 925 mil 158 pesos.
“Se deben de analizar los motivos del bajo número de esterilizaciones, de las nulas acciones educacionales y pedagógicas en la materia y de las contradicciones en los procedimientos de tramitación y sanción contra casos específicos de maltrato animal”, dijo durante una plática en Exclusivas Tlaxcala el enlace de OCPA.
Las diversas autoridades han incurrido en una constante omisión en el seguimiento de las actuaciones y acciones para el cuidado de la fauna doméstica en el estado, lo que lleva como consecuencia, que sus actos públicos parezcan simulados, puesto que, más de una dependencia ha hecho alarde de su incansable labor en la procuración, tramitación y protección de los derechos animales.
